当前位置 : 首页  数码电子 正文

视听派对 | 阶段总结台机部分(上篇)

2018-06-27 11:20 来源:网络 作者:网络

最近半年也玩了不少东西,在这里做个简单的总结吧。本文部分内容由本人首发于什么值得买,在此进行节选和重新编辑。本次总结涉及的器材有:

1. linear5&25

2. valhalla2

3. Thor-x

4. S7

5. mini i pro

6. aune s6

7. a20h

8. H1.2

9. x20pro

10. x-sabre

11. x-sabre pro

12. sonica&牵牛星

13.idac6

一.欧博 linear5&linear25

欧博音响94年成立于北京,也算是家老厂了。不过由于以前主要生产针对箱子系统的黑胶唱机、电子管功放、数播等产品,因此在耳机发烧友中知名度不算高。老实说我之前只知道他家生产数播,接触了他家的耳放以后才知道他家有如此多的产品。开始熟悉这个品牌,是因为小伙伴换了他家的linear5。

一.linear5

先来闲聊几句linear5吧,这机器我听了不少次,不过都是在别人家听的,没搬回去自己玩过,所以只说聊聊,算不上评测。

当时思途总把解码从nv4040换成了pavane,系统的短板主要就在耳放上了。由于错过了大湿兄的白菜DNA耳放,只能另作打算。一个偶然的计划,他了解到了这款linear5耳放,由于店家就在北京,又支持15天无理由退货,于是做了个大胆的决定:盲狙。他这一台linear5,是全国第二台订单,第一个到货的,可谓国内吃螃蟹用户第一人。

总体来说,听过的朋友都对这台耳放很满意,陆陆续续也安利了不少朋友入坑。

派对

▲机器自带的2a3放大管是曙光的,圆管适配的最好的还是hd800。我觉得对于hd800来说,圆管已经堪用了,不是有强迫症患者的朋友,只需要出三四百元把前级管换一只德律风根基本就ok,可以happy好一阵了。

不过,这对2a3应付HEK还是不大够用,透明度和速度都不大理想。因此当时思途总借hek来考虑要不要收的时候,我建议他800足够了,hek在这台机器上的发挥还不够好,不建议折腾。

派对

▲这时候,胆机的优势就体现出来了。所谓换管如换机并不是空谈,虽然总体的大声底方向不会有本质性的改变,但是音色、驱动力、透明度等通过换管子都能够产生很大的变化。在折腾了一阵以后,小伙伴更换了全真2a3q。这一对胖胖的管子看起来比曙光的2a3粗壮许多,看起来就比较威猛,容易打开脑放。

派对

▲这对小胖子一上场,hek就达到了一个让人比较满意的状态,驱动力的增加反映到耳机上,十分直观的表现就是透明度和速度都得到了比较明显的提升,在这个组合下,如果不是非常贪恋hd800的低频,我觉得hek在交响上的表现也基本上可以取代hd800了,而人声和弦乐的表现力方面比hd800好,声音也更自然耐听。音色方面,全真的2a3q也比曙光更好,价格也不算夸张,算是一个非常不错的选择。这个组合在驱动大乌、T1、k812上也有很不错的表现,这些耳机的用户比较推荐尝试一下,官方有试听可以先一探究竟再做决定。

总体来说Linear5在这个价位来说,并没有什么太有力的竞争对手,个人强烈推荐用HD800和用HEK的用户尝试一下,可以说是这个价位上的不二选择。HE6、kk的话这台耳放驱动的一般,还是功放更为合适一些。

派对

▲我一直很喜欢廉价毁三观的货,这里顺便再继续给大家安利一个挺好玩的,其实很多人可能都有,就是PS3。这货当CD转盘的能力让人大跌眼镜,光纤输出的效果居然比macmini(播放器amarra)/PC(播放器HQplayer)+线电hydraz的效果更好,实在是有点毁三观。考虑到这货便宜的价格,外加还能打打游戏,如果想买个廉价转盘偶尔播播CD的朋友可以考虑。不过这货有两个缺点,一是必须要配合电视/显示器才能用,二是有些录音比较早的碟会有爆音,比较新的录音和流行大都没什么问题。这两个问题得接合自己的使用场景考虑考虑。

2.linear25

这台机器我就比较熟悉了,因为听了小伙伴的linear5后对欧博兴趣比较大,正好当时欧博在组织linear25的测试,就参加了。这台机器作为linear5的下一级产品推出,价格亲民了许多。 搜索时要加上欧博,不然搜不出来,这个机器应该目前只有赛尔独家代理。

派对

▲L25和L5的外观风格保持一致,不过无论是宽度还是厚度上都比L5小一些。管子方面,两根放大管有点像小萝卜,没有L5的看起来威武。从左到右分别是输入切换旋钮、平衡耳机插口、阻抗匹配开关、输出切换开关和音量旋钮。测试机的电位器用的好像是ALPS的电位器,正式版升级为步进式电位器。

派对

▲正式版的L25配的是JJ的EL84管子,由于没有管脚不兼容的问题,直接插就可以了,比宝马的管子颜值高一些。据厂家介绍说JJ的管子素质上更好一些,宝马的味道上更好一些,有兴趣的朋友可以试一试。

很多朋友对于胆机都有顾虑,因为要换管子的十分麻烦。而L25的放大管EL84可换的管子不多,除了非常稀有的古董管,这两种管子基本上也就不用再换了,而且这两种价格都比较便宜。整流管12au7也没什么可换的,可以花三四百元买一支德律风根,也不算贵。对于很多觉得胆机管子搭配麻烦的朋友来说,L25由于没什么折腾的空间,因此也减少了很多麻烦,可谓福音。

派对

▲正式版的电源插口使用和L5一样的材料,而且带防尘保护盖,并且听取了大家的意见,把一组输入改为平衡输入。不过受限于成本,L25的平衡输入并没有使用伦达牛,而是使用了电阻进行转换,并且L25本身的放大电路也不是平衡电路,因此平衡输入/输出与单端差的不多。这对AKG、拜亚来说是利好消息,因为这两家的耳机没法改平衡,现在大多耳放平衡都比单端好得多,难得有个单端靠谱的耳放了。

派对

▲L25使用分体式电源供电,之前很多朋友看到分体电源第一个反应是这东西要不要单买,答案是不用,这俩合起来才叫做Linear25,这个分体电源是耳放的一部分。

说实话反复拖zotl2出来鞭尸有点不道德,不过我测试l25的时候正好手边上也就只有zotl2了,这俩价位又比较接近,对比的任务自然也就落到它头上了。

刚开声的时候,L25就要比zotl略好一些,低频凝聚有力一些,动瞬态、结像和透明度要比zotl表现更好,但是略微显得有点生硬,人声方面比zotl稍远,高频比zotl略暗一点。胆机的管子需要一定的老化时间,基本上四五个小时以后,L25基本上就基本稳定了,结像变得更精致,声场的纵深有比较明显的改善,声音也柔和鲜活了一些,润泽感有所增加,这时候L25对比zotl的话就有比较明显的差距了。

派对

▲L25作为一款胆机,有着高频柔和,音色优美的特点,但是并没有中低端胆机软糊的毛病,透明度和动态表现可圈可点,尤其是透明度比很多石机都要好。胆机的老化稳定时间比较长,热机所需时间也比较长,大概需要1小时左右才能进入状态,不像石机基本上十小时左右就ok,热机三十分钟就ok。

老实说其实一开始我也是不信的,不过这次通过测试全新的胆机自己体会煲机的变化,也是一个新的学习的过程。其实能够多听设备多听曲子,听得越多越发现自己需要学习的东西太多了,以前很多想法可能都是肤浅、错误的。很多不怎么玩的朋友觉得玩HiFi的就是整天瞎折腾器材,听一些试音碟,脑放大开去杜撰一些虚无缥缈的名词和听感,但其实并非如此,我认识的很多烧友都在听曲子、不断的学习,不断的进步。我推荐如果对音乐真的有兴趣的朋友,搞一些靠谱的器材去静静欣赏欣赏古典曲目,也许会有不同的想法。

派对

▲在耳机搭配方面,L25也比较不错,我拿它搭配过大乌、w5k、he500、he400i、hek、hd800、dt1770、dt235、shp9500等耳机,都没有恶声,推he500和Hek稍弱,另外几只都推得不错。L25搭配hd800算是比较合适的搭配,本身L25也是针对hd800调音的。个人认为,在这个价位上能把hd800发挥到如此水平,实属难能可贵。有位用schitt ragnarok推hd800的朋友也参与了测试,他成为了这款耳放的第一个用户,从侧面也可以反映出这款耳放的水平。我听的还仅仅是测试版的机器,正式版的机器收集了意见以后进行了调整和升级,效果会更好。

总体来说,欧博的linear25是一款性价比很高的进阶耳放,音色优美,透明度高,结像精致,搭配hd800有非常不错的表现。同时,原厂管子已够好,管子搭配上不用费心,可折腾的空间也很小,比较省心,从三四千的档位上进行升级,linear25是一个非常不错的选择。

3.总结

前后接触Linear5和Linear25的过程中,欧博和赛尔之声给我留下了非常好的印象。欧博的产品研发能力和产品的声音让人印象深刻,而赛尔的服务水平则让人印象深刻。烧友有疑问、用户有问题赛尔都会尽心尽力的解答,对于用户的服务细致周到,对于提出的问题和建议认真的听取并能做出改变和提升,在接触了这么多鱼龙混杂的hifi厂商客服以后真是让人感到有如业界的一股清流。毕竟在现在这个浮躁的社会中,大部分厂家都在忙着赚钱,如此专心于研发产品的厂商,还有能提供如此到位服务的经销商实在是凤毛麟角了,祝这两家越办越好。

二.schitt valhalla2

Schitt的机器在烧友中的口碑还是很不错的,目前口碑最好的就是他家的解码Yggdrasil了,由于schitt的拼写和读音,因此被大家亲切的称为屎家。他家的东西都比较便宜大碗用料扎实,跟国内的何庆华有异曲同工之妙,因此又被亲切的唤作美国何庆华。当然,屎家的东西都挺好看的,何的傻大黑粗小队可比不了。

屎家的机器起名基本都跟北欧神话有关,又是世界树Yggdrasil,又是诸神的黄昏Ragnarock,又是阿斯加德Asgard,又是昆古尼尔Gungnir的。这次介绍的是他家的一款耳放,瓦尔哈拉2。

虽说背负了英灵殿这个恢弘的名字,但这货其实是屎家的中端耳放,他家7款纯耳放,valhalla2排第四,售价349美元,全新到手2k7左右,我是1k8收来的。

派对

▲背面是灰色的,从左到右分别是RCA输入、前级输出、增益调整、开关和电源插孔。个人实在是不大喜欢开关在后面的机器,说实话太麻烦了,每次开关机还要从后面,民用机把开关放在前面天经地义啊。

派对

▲valhalla2的胆管并不怎么亮,并不像灯泡一样,只有灯丝微微泛红。另外虽然是胆机,但是热透以后除了管子比较烫以外,机身并不是特别夸张,热度介于IHA6(高电流高增益暖气片模式)和IDAC(胆管煎蛋模式)之间,手放上去不会产生什么直接的伤害。不过胆管一定要小心,通电状态务必不要用手去摸,不然容易烫伤。不过我们可以在胆管上面架起一个mini烤盘,一遍听歌一边烤烤香肠什么的也不错。

valhalla2虽然是胆机,但是并不是那种味道浓郁的机器,整体比较清淡,没什么味道。不过可能是由于机带管子比较一般的缘故,略有些糊,高频延伸也不是太好。当然本身解析和延伸就不是中低端胆机的长相。

说实话这台机器的PO口并不是很出色,适应面也不算太宽,比较适合高阻,低阻耳机用low gain推还凑合,但是9500和RS2E会觉得稍微有点冲,而HE400i则觉得有些电流喂得不够饱,即便用high gain通透度和动态表现也不算太好,HE560的话就显得有点闷了。HD600的话搭配起来不错,但是感觉驱动力并不太强,动态和速度表现不算出色,与甩小二比起来力度有一定差距。整体来说valhalla2的PO口只能说够用,与IHA6比起来差距还是比较明显的。个人觉得瓦尔哈拉2最佳的适配对象就是hd600/650。

虽然耳机孔表现平平,但屎家的东西一向便宜大碗,不可能表现仅止于此。试了前级口以后,发现果真如此。如果你只听这机器的耳机孔,你会觉得这机器也就不过如此,如果你听了它的前级口,你会发现原来这机器重点不在耳机孔。。。我不得不说这稍微有点尴尬。这机器有点像全面弱化入门版的ZOTL2,耳机孔和前级基本上是三七开的关系,前级的能力比耳机孔要强大得多。我尝试过用它当前级连接MAP1后级、声荟Q5,对比伟良的仿MBL6010D前级高级版,IDAC6自带前级,还有甩小二的前级来说,整体的效果还是蛮不错的,明显比仿6010D好一些,比IDAC6的自带前级好不少,比甩小二的前级强得多,主要体现在没那么冲,整体声音更柔和舒展,除了稍微有点糊以外没有太明显的缺点。鉴于它本身耳放也过得去,我觉得以二手1k8来说,属于难得的前级比较好的耳放了。对于只玩耳机的朋友可能用处不大,但是如果也玩箱子的话,比如配一对Q5就是非常不错的组合,还能把hd600驱动的不错,个人觉得算是个挺不错的选择。要说缺点那就是前级只有RCA,没有XLR。不过这个价位的前级耳放,相必也不会为它搭配过于昂贵的音箱,丹拿BM5mk3和真力的M030也是有RCA输入的,如果想选择略为贵一些的音箱可以考虑。不过箱子到了那个价位,我觉得zotl更加合适一些。

总体上来说,Valhalla2有一定的不足,但是在功能性上都有一定的优势,而且二手价格比较低廉,如果玩箱子的话,在同价位产品中有一定的竞争力,有需求的朋友可以尝试一下。

三.J.C audio thor-x

说起杰大,玩AKG的朋友应该认识的比较多。杰大的耳放对付AKG算是一把好手,尤其是701,之前我还晒过杰大的UDP3解码耳放一体机。当初还和朋友聊,如果这耳放能独立出来就更好了,搭配会更灵活。最近,杰大推出了一款独立的入门耳放Thor-X,不过不同于以往的路线,这一款并不是面向低阻和AKG调校,而是针对搞阻比如HD600这种耳机进行调校的。 同时,杰大还表示,同架构还有专门的低阻版本,目前还没搞完。这次我们先来看看高阻版吧。

派对

▲背面左边是RCA输入,右边是电源插口和开关。作为民用机,个人还是坚持把电源开关放在前面更好,放在后面开关还是不方便。另外背面这几颗螺丝是银色的不锈钢螺丝,虽然能够防锈,但是颜色上稍稍有些突兀。如果换成黑色的铁螺丝,应该会显得和谐不少。

派对

▲Thor-X其实是针对高阻耳机的,但手头没有hd600,根据以前的经验,nfb6,甩小二,iha6这些推600很好的机器同样推400i都不错,手上正好有he400i,就拿它试试吧。

解码么,我就不用4040来上了,mojo吧,价位上也比较平衡,mojo对上2k价位的台机除了声场也并不怎么吃亏。老实说一开声真是让人有些意外,这只是一台单端放,但驱动400i声场打的很开,比iha6的单端口声场更大,尤其是纵深和高度要更好,比iha6的平衡口稍微差些,驱动力在类似价位来说算是不错。另外,Thor-X驱动下的400i力度不错,不会有软绵绵的感觉,比较难得。Thor-X的三频分布略偏中下一点,低频量感稍大,氛围感很不错;中频比较厚实,韵味不错,声音比较润,人声比较靠前一些;高频稍微压暗了些,减少侵略性,柔和耐听。

这台机器作为一款入门机器,两端延伸不是特别出色,声底也不算特别干净,但是氛围感极佳,很有韵味,听大编制和钢协可能不太尽兴,但人声表现很好,尤其是男声,在Mojo+Thor-X+400i组合下的Eason嗓音醇厚而且感情丰沛,让你完全忘掉素质三频什么的融入到歌曲之中,本来打算听一首《圣诞结》继续测试大编制,没想到一开声听就欲罢不能,直接听完了一张专辑。

派对

▲手里正好有560,就拿560也听了听。560比400i的驱动要求略高,要想推好来听古典是比较费心的,但是如果只听流行的话,相对来说还是不用特别好的前端,iha6就能发挥的不错。与400i差不多,560在Thor-X上的表现要好于iha6的单端口,比平衡口弱。在古典方面,综合水平相比iha6还是有一些差距,主要体现在驱动力稍微弱一些,声场小一些,声音的透明度稍微差一些,但是从流行角度来说,iha6唯一的优势也就是声音比Thor-X干净点,乐感差距比较大。

鉴于两台机器的价格有比较大的差距,我觉得素质上有差距是很正常的,但乐感往往跟机器的价位无关,Thor-X是我听过的机器里乐感比较好的了,不是浓墨重彩的暖糊声,而是相对比较清淡偏重氛围感和韵味的声音,主听流行音乐尤其是男声的朋友,如果手里有HD600/650或者HE400i,非常值得一试。

对于低阻耳机比如X1、SHP9500来说,Thor-X有个问题,就是增益偏大,he400i我听流行拧不过9点,交响不过11点,DT235勉强刚能出偏音区。我用mojo输出是双蓝,属于偏低一些的电平,如果是高电平的话,那he400i只能到8点左右,DT235都出不了偏音区。另外一个随之而来的问题就是底噪。增益过大的话,底噪也会随之加大,小伙伴发散表示达摩插在Thor上底噪略为感人。建议杰大把增益调低些,感人认为流行11点交响12-1点更为合理,毕竟这是石机不是胆机,不容易出现失真,我觉得还是电位器打多些也更利于声音的发挥。

总体来说,Thor-X的外观十分漂亮,做工精良,体积小巧,是一款非常出色的偏向流行的机器,氛围感很棒,乐感出众,更重要的是价格很便宜,个人认为搭配Mojo、H1.2都是非常不错的选择,非常值得推荐。

四.Aune S7

前一段时间,Aune就公布了平衡一体机S6和全平衡耳放S7,S6我前一阵晒过了。S7参考了Titans的Artemis耳放的电路设计。Artemis是一台非常不错的透明型耳放,我之前玩过一台,感觉性价比非常高,就是只以套件形式售卖,量也比较小,因此虽然口碑不错但是玩过的人不多。另外,Artemis有个问题就是只支持一组平衡输入,使用起来比较麻烦。这次正好Aune推出了S7,加强了驱动力,作为一款正式的商品,接口和功能也更完善一些,个人觉得在某种意义上来说可以算是Artemis的完成版。S7也延续了Aune一贯厚道的定价,全新2980,比iha6的渠道价都便宜,正好神仙搞巡回,我就蹭来听听。

派对

▲S7和S6的大小和风格基本一样,上面有 一条弧线,前面板底部会是平的,但是上面有一条和顶部曲线相同弧度的曲线做装饰。

前面板从左到右分别是单四平衡口、双三平衡口、单端口、输入指示灯、增益指示灯、增益/输入切换按钮,最右边是音量旋钮。这个增益/输入切换按钮我要吐槽一下,短按切换输入,长按切换增益,说实话为什么不在增加一个按钮两个搞成独立的呢?前面板空余空间还很大啊。

派对

▲背面最左边是一组RCA和XLR模拟输入,最右边是电源插孔和开关。这里还是要吐槽一下,电源开关还是做在前面合适,毕竟是民用设备,如果放在小架子上靠墙,去按这个开关会比较费力。

派对

▲与iha6放在一起,两者高度相近,S7宽一些,iha6前后比s7稍长一点点。按钮布局方面,个人觉得iha6更美观一些,并且使用了复合口,可以双三/单6.5复用,节省空间还很方便。

3k价位的耳放,尤其是均衡型平衡放,与iha6的对比必然是躲不过去的。iha6是我很喜欢的一款耳放,外观漂亮,声音靠谱。我之前器材进进出出,一直留下了iha6,就是因为在类似价位上,一直没什么有力的竞争者出现,而S7的出现,结束了这个状态。

派对

▲声音上,S7也确实延续了Artemis的整体风格,三频均衡,透明无染,驱动力方面相比Artemis有所加强。与iha6相比,两台机器的大风格在一个方向上,都是均衡透明的类型,平衡口方面素质相近,S7驱动力和低频略好点,iha6声音略暖一些,味道更好一点。单端口上,S7相比iha6有明显的加强。iha6的单端口相比平衡口差距比较大,虽说能用但你如果听过平衡口,一般就不再想用S7的单端口了,而S7的单端口虽然距离平衡口也有差距,但没有那么大的落差,让人觉得还能接受。

耳机适应性方面,iha6推平板耳机稍微好一点,而S7感觉推动圈更好一些。两者总体来说都更适合高阻耳机,对于低阻适配的没有高阻更好,不过S7对于低阻耳机的适配效果要比iha6略好一些。

整体上来说,两款耳放体积、素质都类似,S7略好一点。iha6标价虽高,但全新3k出头就能拿到货,二手两千七八的样子,因此和S7基本处于同一价位,可谓棋逢对手。这两个买哪个都可以,但是考虑到S7全新只有2980,赶上活动或者去收二手无疑会比iha6更便宜,可谓性价比出色,因此如果打新购耳放,个人更推荐买S7。而已经有iha6的朋友,则没有必要折腾,因为更多的是风格差异和细微的差别,没有太显著的差距,不值得折腾。

五.杨菁mini i pro

杨菁的东西,尤其是Mini i pro基本上在绿檀紫檀不大常见,但是退烧论坛上评价非常不错,很多朋友都拿它来推入门的有源箱子。之前发帖子也有很多人问过我这台机器,但我自己并没有直接拿它和mojo pk过,主要参考另外两个朋友的听感进行推荐,正好近期有朋友出,本想借来玩玩,不过他着急出,我就直接接盘了,正好拿来对比一下mojo。

1.开箱

派对

▲主机正面做的还不错,一块亚克力板覆盖了很大的部分,左边是耳机孔,右边是音量旋钮。开机以后,中间是一块屏幕,会显示码率、音量、输入源等各种信息。

这台机器还有三种运行模式,分别是解码耳放模式、解码前级耳放模式和纯DAC模式,需要关闭电源按钮以后按住音量旋钮开机,就可以调整。纯dac模式只能line out,不能调整音量。解码耳放模式line out被屏蔽,只能从前面的耳机孔输出。解码耳放前级模式则前面的耳机孔和后面的模拟输出都有信号输出,音量旋钮可以同时控制所有的输出音量。

派对

▲别看这机器很小,但是接口非常齐全。最左边的部分是模拟输出区,有一组XLR输出和一组RCA输出。在这个体积的机器来说,有XLR的还真不太多。然后中间是数字输入区域,有AES、RCA同轴、光纤以及USB输入个一组。最右边是开关和电源插孔。值得一提的是虽然这机器开关在后面,但是可以休眠,所以还是比较人性化的。

这台机器的界面使用xmos,过得去,对于这样价位的机器,不必外接界面使用。内置供电也比较省心,免去了购置线电的费用和麻烦,基本上来说这台机器接口和功能挺丰富,用起来也很省心,一根usb,再加一根电源线就ok了。

2.听感评价

最后来谈谈听感吧。先来说一下试听用系统。由于Mini i pro太拗口,后面统称杨菁。

测试使用金波的珍珠2的数字界面,A15作为信号源,dock输出USB信号到珍珠2。

珍珠2同时输出两路数字信号,一路廉价BNC转RCA同轴线输出给mojo,另一路使用范登美AES数据线传输给杨菁。mojo使用3.5转RCA的红白线连接朗泉,杨菁使用一对QED reference2 RCA信号线连接朗泉,基本上来说线材上杨菁还小占了点便宜。

很多人会觉得很不屑,为什么要找个随身来比?台机胜了胜之不武,台机输了只能说明台机太弱。然而事实并非如此。在前加界面、后加耳放,作为纯解码使用的时候,mojo的实力会完全发挥出来,除了声场稍微小一点(和弦家全家都这德行),别的方面表现都很不错。目前即便把价位放在全新3k左右,二手2k左右,我听过的所有产品里,并没有能够吊打mojo的存在,本身素质能大幅领先的就寥寥可数,素质够高的又都声音干涩,并不好听。mojo其实在2-3k价位的dac来说,声音还是很不错的,算是一个很不错的参考。

这次依然如此杨菁作为一台在二手2k价位上性价比非常高的机器,也并没能够全面放倒mojo。虽然之前没听过这台机器,但是有几个朋友玩过,还有的也有mojo,和他们交流过以后对这台机器的素质和听感还是有所把握的,这次听了基本上符合我的预期。

试听首先对比两台机器作为纯DAC,使用朗泉驱动KK。听下来,杨菁属于比较四平八稳的声音,三篇比较均衡,声音比较正,但是没什么特色,不算流畅但也不干涩,没什么太明显的数码味,总体上不过不失。

声场上,mojo的宽度差一些,纵深和高度好一些,杨菁宽度好一些,但是高度和纵深差一点,基本上属于一个规模水平,mojo属于声场比较小了,杨菁声场和mojo一个规模,算是偏小了。之前听HPA3B也是声场偏小,估计和和弦一样都是家族传统。三频分布上,mojo有点偏上了,低频不够扎实,杨菁的低频扎实一些,但是高频上mojo优势比较大,泛音和延伸都更好,中频上mojo更凸出一点。密度上,mojo要略好一些。而调音上差距比较大,mojo比较流畅乐感不错,而杨菁就的乐感就差些声音也比较平淡。

基本上纯当dac,杨菁并没讨到什么便宜,基本上调音还有些吃亏。

而当解码耳放。。。比较毁三观的是,推9500的话,mojo的耳放口小幅胜出。。。控制力比杨菁还好点,杨菁这个耳放口基本上就是送的了。

而充当前级的情况下,杨菁优势就体现出来了。我把朗泉的音量调到接近最大,用mojo和杨菁来控制音量。在音量比较小的时候,mojo的动态和低频的压缩要比杨菁厉害的多,杨菁的前级对音质的损失比较小,可用度还是蛮高的。加之杨菁还有一对XLR输出,可用非常方便的连接有源音箱,如果入门玩有源小箱子,杨菁这台机器还是蛮靠谱的,在同价位来说,拥有靠谱前级的解码可谓凤毛麟角,就我所知目前类似价位除了刚出的它的升级版mini2pro并没有其他前级靠谱的竞争对手。

3.总结

杨菁的Mini i pro总体来说是一台还不错的机器,外观简洁大方,做工扎实,输入输出非常丰富,前级功能很实用。虽然素质和调音不算出色,但是声音四平八稳没什么明显缺点,稍微白了点但并不干涩,很适合入门。mojo虽然便宜也不错,但是当台机用起来还是比较麻烦的,不像杨菁这么省心。

搭配入门的音箱,比如声荟的q5、PreSonus E5来说,效果都会不错,建议尝试一下。

六.Aune S6

Aune家的东西一向便宜大碗,便携耳放B1也好,入门解码器X1S也好,入门耳放X7S也好,走的都是高性价比路线,普遍做工扎实,外观不错,声音靠谱。他家入门价位的产品居多,台机方面小胆放T1SE和数播X5S也是千元级产品,只有一体机S16是中端价位产品。最近,Aune新推出了平衡解码耳放一体机S6和全平衡耳放S7。从价位上来看,S6算是介于X1S和S16之间的产品,但是官网上,S6被放在了S16的前面,足见aune对S6的重视。这次要介绍的就是新出的一体机S6。

派对

▲S6继承了一些X系列的设计元素,那个弧形的顶部线条很有辨识度。正面比较简洁,左边是平衡和单端耳机孔,右边是复合功能旋钮,中间是一块大大的屏幕。

S6的所有操作都由右侧的复合功能旋钮完成。单机旋钮可以切换输入源,双击旋钮可以在PO和LO之间切换。PO和LO的音量独立调整,独立记忆。旋钮手感一般,阻尼感不强,而且音量调整比较慢,优点是音量调整比较精确,缺点就是从0到100要转很多很多圈,转到手酸。建议厂家可以在连续快速旋转时加快音量增加速度。

派对

▲机身的背面是各种接口,最左边是输出区,XLR和RCA输出各一组,支持前级功能。接口上面的字是反着印的,方便从前面探头过去看,这点比较人性化。中间是数字输入区,AES、RCA同轴、光纤、USB各一组,接口算是比较齐全了。鉴于机器的定位,我认为整体更偏重解码一些,不设line in接口比较合理。

最右边是电源插孔和开关。个人觉得民用设备的开关还是做在前面更合理一些,在后面的话,放在桌面上够起来比较费劲,即便有器材架子,开关也不是特别方便。机身背后有两颗螺丝,暗色的,颜色位置形状都比较和谐。

派对

▲它说不上惊艳,但是用料做工都不错,机身的顶部、正面、左右都看不到螺丝,整体上来说算是比较漂亮的,体积也不大,放在办公室也好,书房也好,客厅也好,都不会觉得不和谐。它这个液晶屏显示效果不错,算是中低价位里看着比较舒服的。LED的虽然更亮更容易看清,但是个人觉得显示起来不那么好看,颗粒感太强,这个液晶屏幕看起来舒服一些,就是文字可以再大一点,整体屏幕里显示的东西还是稍微有点空。

派对

▲直接作为一体机来听的话,S6延续了Aune一贯相对柔软一些的调音,它的声场不算大,不刻意突出素质,走的是均衡的路子,声音四平八稳的没什么太明显的槽点。三频分布整体稍微偏中下盘一点,高频不亮,声音比较干净,低频量感略大,凝聚力不错,整体来说它的人声表现中规中矩,人声不那么近,味道也比较清淡,喜欢味道浓郁一些的朋友可能会觉得人声不够热情。听大编制来说在密度和整体爆发力上还是略有欠缺,但是不容易刺激。室内乐非常合适,表现不错。

S6的界面部分表现还不错,比起珍珠2、730U这样的数字界面尚有欠缺,但是可用性不错,并且与机器本身的调音融合的也更好。感觉最近新出的一体机的界面水平相比前两年的解码普通有比较明显的提升,可能是得益于数字界面技术的整体提升。

耳放部分,个人感觉比X7S还是稍微差一点的。对于DT235这种耳机,可以驱动的比较充分了,但是对于HE400i来说,对比IHA6来说,还是略为逊色,显得有些软了,声场、动态、低频都有一定的差距。如果是听人声,S6的耳放够用,不过古典会觉得略有些不足。不过毕竟IHA6都比S6整机都贵,这么比其实不大公平,它的竞争对手其实应该是S7。

派对

▲解码和前级部分,S6的表现可圈可点。S6的解码部分在3k级的一体机里应该算是比较好的了。这个价位的一体机,解码部分能超过mojo的并不多,S6可以算是一个,像Mini-i pro的解码部分相比mojo就略为逊色一些。而前级方面,我连接功放试了试箱子,感觉效果蛮不错,由于具备平衡前级,拿它推一推有源箱子会非常不错。同价位除了S6好像也就只有杨菁的机器有平衡前级了,如果对体积没那么敏感,我更推荐S6一些,乐感和耳放效果都更好一点。

另外,我觉得这机器最大的槽点其实是没做遥控器。。。其实数字音量控制的机器做个遥控器不难,功能性会方便很多,这种带前级的机器很多朋友会配合箱子使用,没有遥控器就要每次都跑过去宁旋钮,略有不爽,希望厂家在今后的产品上考虑。

与最近听过的山灵H1.2以及歌诗德A20H相比来说,山灵的价位与S6更接近一些。山灵1.2比S6更偏科一些,耳放弱一些,解码部分比S6强一些,没有前级,其实总的来说应该算是一个送了耳机的解码,而S6才算是功能齐全的一体机。而歌诗德A20H解码部分比S6略好一点,主要体现在密度上,这两者S6声音更柔和一些,更适合流行,而A20H声音更硬朗一些,更适合古典。耳放部分A20H要好一些,不过价位上来说A20H也贵一些。

整体上来说,这三台机器实际上其实是没什么太多交集的机器,并不适合直接比较,各取所需就好。如果你需要一台价格便宜一些的一体机,尤其是你需要前级的话,自然是S6,预算更充足一些的话A20H,或者S6+S7/IHA6值得考虑。而如果你已经有一台不错的耳放,只需要一台素质不错,价格不贵的解码器,不需要别的功能,那么H1.2非常合适。

S6的整体感觉就是全面加强的X1S,价格不贵,界面和耳放够用,解码不错,直接当一体机用不错,但也为后期升级数播和耳放留好足够狗的空间,这个度把握的很好,我该说厂家是老道呢,还是阴险呢。。。总之有需要可以考虑,这个价位产品可选余地本身也很小。

以上词条内容均来源网络,均系原作者观点及所有,仅供参考,不代表京东立场,感谢您对京东的支持,祝您购物愉快!

热门推荐文章
品类齐全,轻松购物 多仓直发,极速配送 正品行货,精致服务 天天低价,畅选无忧
购物指南
购物流程
会员介绍
生活旅行/团购
常见问题
大家电
联系客服
配送方式
上门自提
211限时达
配送服务查询
配送费收取标准
海外配送
支付方式
货到付款
在线支付
分期付款
邮局汇款
公司转账
售后服务
售后政策
价格保护
退款说明
返修/退换货
取消订单
特色服务
夺宝岛
DIY装机
延保服务
京东E卡
京东通信
京东JD+