当前位置 : 首页  实用指南 正文

固态硬盘主控两大派系的区别

2017-11-07 09:53 来源:网络 作者:网络

主控是SSD、优盘的核心部件,直接决定两者的整体性能。而主控必须具备逻辑算法才能读写数据、擦除数据恢复性能。目前主控分为压缩算法和非压缩算法两大派系。

两种算法的最大区别:

两种算法的最大区别在于写入放大比率。①压缩算法主控对数据进行识别,处理器针对“压缩型数据”根据一定比例压缩,然后将压缩好的数据写进闪存,有利于降低闪存的数据写入量;②非压缩算法主控则不区分数据类型,对闪存直接写入数据,对闪存的寿命有较高的要求。

1、压缩算法主控特点

优点:压缩算法主控有利于延长闪存的使用寿命,针对压缩型数据,它能表现出较高的性能水准。厂家可制造小容量版本的高速优盘,在使命寿命和读写速度寻找平衡点。

缺点:一旦运算非压缩型数据,除了耗费时间识别数据类型,最后还需要将数据强行写入闪存,占用主控运算资源,性能下降。

2非压缩算法主控的特点

优点:通吃压缩和非压缩两种类型数据,基本保持原汁原味的读写性能。它更适合对SSD性能有严格要求的家用领域,部分高端大容量优盘采用此类主控。

缺点:整体方案成本高,对闪存的品质具有十分高的要求,对闪存使用寿命无实质帮助。因此这类优盘没有较小容量版本,否则以动辄200MB/秒的写入速度,将轻易挥霍16GB-32GB优盘的容量寿命。

3、非压缩和压缩型主控谁更快?

假设非压缩主控方案(简称F方案)的写入1MB数据用时为1秒;压缩主控方案(简称Y方案)写入同样1MB数据时,先压缩用了0.5秒,但是压缩后只有0.3MB了,写入0.3MB用了0.3秒,那实际使用时间总共就是0.8秒。

因此写入的这1MB数据是否可压缩,可压缩的程度对Y方案影响很大,越是可压缩的话就越比Y方案速度快,越是不可压缩就反而比F方案要慢了。

通过优盘的算法设计比较,①非压缩算法主控在各个容量均能有较好的性能表现,但是它较少出现32GB这类小容量;②压缩算法主控在大容量版本有较好的性能表现,小容量版本需要在使用寿命和读写速度进行平衡衔接。


热门推荐文章
品类齐全,轻松购物 多仓直发,极速配送 正品行货,精致服务 天天低价,畅选无忧
购物指南
购物流程
会员介绍
生活旅行/团购
常见问题
大家电
联系客服
配送方式
上门自提
211限时达
配送服务查询
配送费收取标准
海外配送
支付方式
货到付款
在线支付
分期付款
邮局汇款
公司转账
售后服务
售后政策
价格保护
退款说明
返修/退换货
取消订单
特色服务
夺宝岛
DIY装机
延保服务
京东E卡
京东通信
京东JD+