当前位置 : 首页  常见问题 正文

对于煲机的质疑

2017-11-15 16:58 来源:网络 作者:网络
>

煲机是一种快速使器材老化进而稳定的措施,许多耳机发烧友认为通过煲机可以让耳机的表现更加稳定,音质更好,但一篇文章则称,这种做法实在没有必要。
煲机的说法之所以可以流传这么久、影响这么广,很大程度上在于没有量化的证据证明它无用(或者有用),各大耳机制造商们也不愿冒着风险就此发表什么意见,毕竟煲机的做法不会对他们的销量产生很大影响,多一事不如少一事。
可对于消费者来说就远不是没影响了。网络上流传的好的煲机方法耗时约为40到400个小时,而且还需要按时切换歌曲。煲机爱好者们使用的“歌曲”范围广泛,蔡琴的歌是很多煲机专辑必选的,而且不仅是传统意义的歌曲,较高端的煲机方案还包括纯铃声、白噪音、甚至正弦波扫描……
坦白讲,任何机械制品在使用一段时间后都会发生变化,但这些变化是否是有利的就是另一码事了。
许多发烧友所指出的现象和细节在大多数人看来都像“超自然现象”一样,煲机的说法涉及到心理学、应用科学、市场营销,以及永恒而又主观的“音质”问题。这一切组合在一起让煲机问题显得格外复杂。
某专业音频制造商监听产品总监承认,一些体积较大的耳机的传感器会有老化现象,在“理论上”这种现象会导致声音表现力的变化。但没有决定性证据佐证这一点。
此专业音频制造商曾经测试过一部使用很久的耳机(于1997年发布),结果如何呢?测试表明这部耳机性能指标和走下生产线时一样。15年来此公司一直在设计生产耳机,产品工程师们一次又一次地验证着这个结论,这些传感器的性能在第一天、第一年、第五年没有什么差别——除非你不小心摔过它。
换个角度想,如果煲机真的可以让耳机性能更好,为什么耳机厂商不事先煲好,把产品调整到最佳性能再卖呢?
似乎各种测试更倾向于表明煲机并不能带来耳机性能改善,同时煲机也不会对耳机造成什么损害,它是一种很个人化的选择,信则灵,不信则不灵。但如果在这项活动上耗费大量的时间和精力,它就显得很没必要。减肥已经够让人头疼了,买个耳机听音乐就不要再折腾了吧。

相关商品
暂无数据
热门推荐文章
相关优评榜
品类齐全,轻松购物 多仓直发,极速配送 正品行货,精致服务 天天低价,畅选无忧
购物指南
购物流程
会员介绍
生活旅行/团购
常见问题
大家电
联系客服
配送方式
上门自提
211限时达
配送服务查询
配送费收取标准
海外配送
支付方式
货到付款
在线支付
分期付款
邮局汇款
公司转账
售后服务
售后政策
价格保护
退款说明
返修/退换货
取消订单
特色服务
夺宝岛
DIY装机
延保服务
京东E卡
京东通信
京东JD+